Извиняюсь за отсутствие
Apr. 24th, 2004 01:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мне пришлось уехать в срочную командировку, сразу после отправления настольно полемичного поста.
Сразу, прошу прощения, за то, что как будто выбросил камень и спрятал руку. Такого не было в моём намерении, а я хотел открыть полемику. И участвовать в ней активно. Простите, не получилось.
Мой предыдущий пост был мотивирован жизненным опытом, который произошёл в тот момент.
Если, у моих любезных читателей, будет достаточно терпения, чтоб прочитать эти объяснения до конца, может, быть вы поймёте, то, что я хотел сказать, в моём предыдущем посте, и куда я идеологически тяну.
1. Зачем мужику надо феминизм?
Отвечу. Для семейного счастья. Для самореализации. Как приятно поболтать со своей любимой за завтраком, как приятно быть понятым, как приятно чувствовать себя поддержанным. Как приятно чувствовать себя понятым, умным человеком. Как приятно быть любимым, не безусловно, как мама может любить, а рационально, когда умный человек, выбирает любить тебя. Интеллектуальная любовь, позволяет самое высшее половое наслаждение, для обоих. И непрерывно.
2. Зачем мужику надо феминизм? Часть 2.
Потому что, большинство из нас, имеем/будем иметь потомство. И у нас будут дочери. И неужели Васька из подворотни, может быть умней/лучше/выше, или как вы можете придумать, своей родной доци?
3. Логическое понятие для любого мыслящего человека, любого пола: мы – разные, но мы часть одного целого. Я, будучи самцом, не лучше и не хуже самки моей специи. Я – не выше и не ниже. Я необходимый Х уравнения, также как Y – необходим. Иначе – смерть.
Понятна моя идеология?
Она проста, и логична, как угол дома.
Эгоистична, конечно.
Я никогда не выпендривался альтруистом. Умная, мыслящая, совершенно равноправная (и равно разделяющая обязанности) женщина, является, в моём понятии, необходимым Y в уравнении моего личного счастья.
Так.
А что там я наговорил на счёт физиологии.
Целую кучу. И подтверждаю сказанное. Хотя у нас менталитет совсем другой. И я (ошибочно) подразумеваю целый багаж вещей. И ошибочно. По ответам, и не только на мой предыдущий пост, я должен быть понять, что менталитет у нас совсем другой.
Поэтому я извиняюсь.
Я вырос и жил в обществе, где не было дискриминации, но полу, а по расовой и этнической принадлежности. Иные высказывания и реальности в моей Родине для меня совершенно чужды и дики. Также как мои реальности и высказывания могут показаться дикими вам.
А к чему я клоню?
1. Женщины, в ролях мам, поддерживают патриархальный строй. Между прочим, чуждый, украинской идиосинкразии.
2. Наше поколение, и поколение моложе меня, уже потеряно. Для себя. Но можем воспитать детей, в более счастливом сочетании.
3. А физиология причём? Надо знать себя. И Мужчине и Женщине. Очень много говорилось о женщинах, в последние 30 лет. Но, простите, женщины себя не знают. А в семейных и половых отношениях мужчины, физиологически играют пассивную роль, а если женщины себя не знают, как могут претендовать, чтоб мужчины о них что-то знали?
4. На счёт подтирать задницы. Объясню и очень просто. Физиологически натурально, чтоб девочка после дефекации подтиралась с заду на перёд. Бомажкой, между ног, сидя на унитазе. Это тут все педиатры даже чёрным врубают, что надо предотвращать. У нас, между белых людей, даже продвинутые мамы, не учат, как жопу правильно подтирать. А феминизм – это вырастить равноправного, здорового человека. С этим феминизмом я причасчаюсь.
5. Что я говорил на счёт мальчиков. Вообще лишённые понятия существа, которые, только способны проявить себя, как подонки, в отношении женщин. А что мамы знают о физиологии мальчиков? Абсолютно ничего. Зверям этого не надо: они всё по-зверски и решают. Могу углубить, как животнолюб, и собаковод.
6. К чему это всё? А я не смог выразиться, чтоб быть понятым. Мой недостаток, а не моих читателей. Женщина, которая знает себя, может научить мужчину как надо с ней обращаться. Мужики, не являются мачистами, а их мамы – то точно. Любящий мужчина, мягкий, как тесто.
7. Обратно физиология. У меня есть группа друзей, из наших, скажем, 50% наших, а остальные русские. Хоть шутки всегда присутствуют, с обеих сторон, мы очень близкие. Одна дамочка, нас созвала на проводы: замуж выходит во второй раз в 40 лет (я – самый старший в компании, в среднем там 30 лет). Между нами есть врачиха, гинеколог-педиатр. Милейшая и талантливейшая доктор наук, которая сравнивала, по своей практике, чему педиатр учит на Неньци, а что они обязаны преподавать мамам на приёмах, по методичке. Чёрных учат за собой следить и знать себя, чтоб девочек учили. Она говорит, что эта политика ведётся здесь с 60-х годов, и поэтому нет никакого сексизма в восприятии женщин профессионалов. Что нет «женских» профессий. И никому в голову не придёт даже задумываться, о поле судьи, врача, бухгалтера, полицейского, и пр. Хороший или сволочь, не зависит от пола.
8. Если я обратно запутался и стало не понятно, сейчас я разъясню.
Спасибо всем за терпение и за внимание.
UpD: печечитал в энный раз свой предыдущий пост. Думал, что был мотивирован эмоциями момента. Увы! нет. Я так в самом деле думаю. Думаю, что мужчины и женщины, часть одного целого. Что мы уже более-менее опытные, и должны создать подходящие условия развития будущим поколениям, т.е. нашему потомству.
А сейчас, Упс!
Настаиваю. Нет гендерной роли.
Обратно настаиваю: мамашки учат мальчиков воспринимать девочек как недостойных, а девочек, скачивать с мужика, как можно больше материального, с меньшими потерями. Это, конечно, в нашей этнии. И у тех кто с нами близко был.
Дорогие мои, а что вы находите порочного, в знании физиологии?
Но ведь реально, что мужики не знают ничего. И что большинство, даже после 20 лет брака, без руки попасть не могут! Кого я обидел этим? Ведь правда.
Также правда, ну вот спорю, что женщины не знают физиологической сути менструации. Например у меня с женой были постоянные споры на счёт использования тампонов.
Далее вы спросите, причём здесь феминизм с физиологией? А просто. Наша телесная суть диктует нашу идеологию. Если суть неясна, то и идеология расплывчата...
Сразу, прошу прощения, за то, что как будто выбросил камень и спрятал руку. Такого не было в моём намерении, а я хотел открыть полемику. И участвовать в ней активно. Простите, не получилось.
Мой предыдущий пост был мотивирован жизненным опытом, который произошёл в тот момент.
Если, у моих любезных читателей, будет достаточно терпения, чтоб прочитать эти объяснения до конца, может, быть вы поймёте, то, что я хотел сказать, в моём предыдущем посте, и куда я идеологически тяну.
1. Зачем мужику надо феминизм?
Отвечу. Для семейного счастья. Для самореализации. Как приятно поболтать со своей любимой за завтраком, как приятно быть понятым, как приятно чувствовать себя поддержанным. Как приятно чувствовать себя понятым, умным человеком. Как приятно быть любимым, не безусловно, как мама может любить, а рационально, когда умный человек, выбирает любить тебя. Интеллектуальная любовь, позволяет самое высшее половое наслаждение, для обоих. И непрерывно.
2. Зачем мужику надо феминизм? Часть 2.
Потому что, большинство из нас, имеем/будем иметь потомство. И у нас будут дочери. И неужели Васька из подворотни, может быть умней/лучше/выше, или как вы можете придумать, своей родной доци?
3. Логическое понятие для любого мыслящего человека, любого пола: мы – разные, но мы часть одного целого. Я, будучи самцом, не лучше и не хуже самки моей специи. Я – не выше и не ниже. Я необходимый Х уравнения, также как Y – необходим. Иначе – смерть.
Понятна моя идеология?
Она проста, и логична, как угол дома.
Эгоистична, конечно.
Я никогда не выпендривался альтруистом. Умная, мыслящая, совершенно равноправная (и равно разделяющая обязанности) женщина, является, в моём понятии, необходимым Y в уравнении моего личного счастья.
Так.
А что там я наговорил на счёт физиологии.
Целую кучу. И подтверждаю сказанное. Хотя у нас менталитет совсем другой. И я (ошибочно) подразумеваю целый багаж вещей. И ошибочно. По ответам, и не только на мой предыдущий пост, я должен быть понять, что менталитет у нас совсем другой.
Поэтому я извиняюсь.
Я вырос и жил в обществе, где не было дискриминации, но полу, а по расовой и этнической принадлежности. Иные высказывания и реальности в моей Родине для меня совершенно чужды и дики. Также как мои реальности и высказывания могут показаться дикими вам.
А к чему я клоню?
1. Женщины, в ролях мам, поддерживают патриархальный строй. Между прочим, чуждый, украинской идиосинкразии.
2. Наше поколение, и поколение моложе меня, уже потеряно. Для себя. Но можем воспитать детей, в более счастливом сочетании.
3. А физиология причём? Надо знать себя. И Мужчине и Женщине. Очень много говорилось о женщинах, в последние 30 лет. Но, простите, женщины себя не знают. А в семейных и половых отношениях мужчины, физиологически играют пассивную роль, а если женщины себя не знают, как могут претендовать, чтоб мужчины о них что-то знали?
4. На счёт подтирать задницы. Объясню и очень просто. Физиологически натурально, чтоб девочка после дефекации подтиралась с заду на перёд. Бомажкой, между ног, сидя на унитазе. Это тут все педиатры даже чёрным врубают, что надо предотвращать. У нас, между белых людей, даже продвинутые мамы, не учат, как жопу правильно подтирать. А феминизм – это вырастить равноправного, здорового человека. С этим феминизмом я причасчаюсь.
5. Что я говорил на счёт мальчиков. Вообще лишённые понятия существа, которые, только способны проявить себя, как подонки, в отношении женщин. А что мамы знают о физиологии мальчиков? Абсолютно ничего. Зверям этого не надо: они всё по-зверски и решают. Могу углубить, как животнолюб, и собаковод.
6. К чему это всё? А я не смог выразиться, чтоб быть понятым. Мой недостаток, а не моих читателей. Женщина, которая знает себя, может научить мужчину как надо с ней обращаться. Мужики, не являются мачистами, а их мамы – то точно. Любящий мужчина, мягкий, как тесто.
7. Обратно физиология. У меня есть группа друзей, из наших, скажем, 50% наших, а остальные русские. Хоть шутки всегда присутствуют, с обеих сторон, мы очень близкие. Одна дамочка, нас созвала на проводы: замуж выходит во второй раз в 40 лет (я – самый старший в компании, в среднем там 30 лет). Между нами есть врачиха, гинеколог-педиатр. Милейшая и талантливейшая доктор наук, которая сравнивала, по своей практике, чему педиатр учит на Неньци, а что они обязаны преподавать мамам на приёмах, по методичке. Чёрных учат за собой следить и знать себя, чтоб девочек учили. Она говорит, что эта политика ведётся здесь с 60-х годов, и поэтому нет никакого сексизма в восприятии женщин профессионалов. Что нет «женских» профессий. И никому в голову не придёт даже задумываться, о поле судьи, врача, бухгалтера, полицейского, и пр. Хороший или сволочь, не зависит от пола.
8. Если я обратно запутался и стало не понятно, сейчас я разъясню.
Спасибо всем за терпение и за внимание.
UpD: печечитал в энный раз свой предыдущий пост. Думал, что был мотивирован эмоциями момента. Увы! нет. Я так в самом деле думаю. Думаю, что мужчины и женщины, часть одного целого. Что мы уже более-менее опытные, и должны создать подходящие условия развития будущим поколениям, т.е. нашему потомству.
А сейчас, Упс!
Настаиваю. Нет гендерной роли.
Обратно настаиваю: мамашки учат мальчиков воспринимать девочек как недостойных, а девочек, скачивать с мужика, как можно больше материального, с меньшими потерями. Это, конечно, в нашей этнии. И у тех кто с нами близко был.
Дорогие мои, а что вы находите порочного, в знании физиологии?
Но ведь реально, что мужики не знают ничего. И что большинство, даже после 20 лет брака, без руки попасть не могут! Кого я обидел этим? Ведь правда.
Также правда, ну вот спорю, что женщины не знают физиологической сути менструации. Например у меня с женой были постоянные споры на счёт использования тампонов.
Далее вы спросите, причём здесь феминизм с физиологией? А просто. Наша телесная суть диктует нашу идеологию. Если суть неясна, то и идеология расплывчата...
no subject
Date: 2004-04-23 11:31 pm (UTC)Я так и не поняла, что за вопрос-то был. Вы бы спросили на каком-нибудь форуме "по теме" можно ли забеременеть во время менструации(правильный ответ "нельзя") - это оборжаться можно. Там ТАКИЕ аргументы приводятся...
Постоянные споры начет использования тампонов - фигня и хрень, бо все во имя удобства. Мужчинам в данном случае не понять.
no subject
Date: 2004-04-23 11:45 pm (UTC)В определённый момент, всё хорошо, но постоянно - нет.
Менструальная кровь - противотела. Аннтисептик. Убивает до 95% чуждой флоры во влагалище. А если при шейке матки забираем - то лишаем внутренний орган натуральной антисепсии.
Не надо в бассейн, на пляж, и пр. - прокладочки, хоть и не удобно. Напр. у всех женжин, которые только пользуются тампонами, кандидиоз, в 600% превыщает порму инциденции
no subject
Date: 2004-04-24 02:44 am (UTC)тампоны влияют на микрофлору только и исключительно в силу химического состава, которым отбеливают материал тампона, чтобы он был идеально белым и чистым.
поскольку считается, что чем белее -- тем чище. и тем больше это должно нравиться женщинам.
no subject
Date: 2004-04-24 03:08 am (UTC)Самые популярные тампоны, сейчас цветные: там есть и чёрные и красные...
В природе, всё имеет свой смысл.
Содержание антител в менструальной крови преувеличивает 900% венозной.
Это то, и именно для очистки внутренних органов, с внешней инциденцией.
А что вы пркоментировали, извините, полное профанство.
no subject
Date: 2004-04-24 07:19 am (UTC)Милай, ты вскрывать их попробуй, попробуй. А то тут у меня Наталья Михайловна хихикает ехидно.
no subject
Date: 2004-04-24 09:20 am (UTC)Вот и второй...
Останавливаюсь, а то получу
Re: Reply to your comment...
Date: 2004-04-24 09:37 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2004-04-24 09:43 am (UTC)Марка Ladysan. Johnson & Johnson
Re[2]: Reply to your comment...
Date: 2004-04-24 09:53 am (UTC)Re: Re[2]: Reply to your comment...
Date: 2004-04-24 10:14 am (UTC)Re[4]: Reply to your comment...
Date: 2004-04-24 10:30 am (UTC)Re: Re[4]: Reply to your comment...
Date: 2004-04-24 12:08 pm (UTC)Re[6]: Reply to your comment...
Date: 2004-04-24 12:11 pm (UTC)Re: Re[6]: Reply to your comment...
Date: 2004-04-24 12:42 pm (UTC)У нас, между прочим, не разрешена их продажа
Re[8]: Reply to your comment...
Date: 2004-04-24 12:53 pm (UTC)Re: Re[8]: Reply to your comment...
Date: 2004-04-24 12:56 pm (UTC)А вашим не знаю :)
А живу в Аргентине.
Re[10]: Reply to your comment...
Date: 2004-04-24 01:01 pm (UTC)Re: Re[10]: Reply to your comment...
Date: 2004-04-24 01:13 pm (UTC)Последний раз покупал в Росии в 1997г. Как обычно там в супермаркетах эти продукты на виду не выставляются, а в последующие поездки мне не приходилось покупать...
Здешний рынок этих товаров знаю хорошо.
no subject
Date: 2004-04-24 01:03 am (UTC)И что значит теперь - "нет гендерной роли", когда Вы тут же говорите о разнице в обучении маьчиков и девочек?
со всем уважением.
no subject
Date: 2004-04-24 01:16 am (UTC)Реально – нет
Искусственно – воспроизводится, а всё, что «contra natura» делается, получается лево.
А насчёт того, что говорил, на счёт «трендения». Думал, что не вызовет сомнений. Большинство женщин только на словах возмущаются о «гендерной роли», а сами, рады стараться, когда мужика в упряжку возьмут. А самое страшное, что дочерей в этой идеологии воспитывают.
no subject
Date: 2004-04-24 01:47 am (UTC)а вот Ваша фраза насчет того, что интеллектуальное понимание дает высшее половое наслаждение - подпишусь под нею на все сто!
Ваще я думала, что первой обнаружила, что самой чувствительной эрогенной зоной является интеллект! Приятно найти единомышленников.
no subject
Date: 2004-04-24 01:56 am (UTC)спасибо!
no subject
Date: 2004-04-24 02:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-24 02:53 am (UTC)я ничего не открывал
Просто, медстатистики.
и грустные
no subject
Date: 2004-04-24 03:11 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-24 03:24 am (UTC)Вдруг, между нами возник разговор о гигиене и о том как женщины себя не берегут. И это начал не я, а врачиха, которая и на Украине проработала, и в Бурунди, с Красным Крестом, и в Аргентине.
Эта украиночка, в 35 лет, является ведущим гигиенистом страны, по женскому здоровью. А также, по госпитальным инфекциям. 180 научных статей написаны за 9 лет, и на испанском, по теме. Авторитет. Для меня хотя-бы
no subject
Date: 2004-04-24 03:36 am (UTC)У меня еще вот есть пунктик такой - я не люблю есть несвежую еду. А несвежей я ее считаю уже через несколько часов после приготовления. Если с вечера приготовлено и простояло на плите всю ночь, без холодильника - я уже есть это не могу, например... Не все понимают.
no subject
Date: 2004-04-24 03:44 am (UTC)если гречка (или родобные каши)- вопросов нет. Молочное - нгновенно портится. Даже в холодильнике при +8. Приговленное мясо, до 6 часов - нет вопросов.
Но вы, в вашей предосторожности - очень правы
no subject
Date: 2004-04-26 04:05 am (UTC)а про транспорт вы совершенно правы :)
no subject
Date: 2004-04-26 07:33 am (UTC)(Не могу сказать, что у меня фобии и помешанность на чистоте, но все же такие вещи мне очевидными кажутся).
no subject
Date: 2004-04-26 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-26 01:38 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/geish_a/66911.html?nc=1
снимаю шляпу
Date: 2005-02-04 09:09 am (UTC)Re: снимаю шляпу
Date: 2005-02-04 07:03 pm (UTC)Re: снимаю шляпу
Date: 2005-02-04 07:26 pm (UTC)Ваш мне тоже понравился.