Извиняюсь за отсутствие
Apr. 24th, 2004 01:20 amМне пришлось уехать в срочную командировку, сразу после отправления настольно полемичного поста.
Сразу, прошу прощения, за то, что как будто выбросил камень и спрятал руку. Такого не было в моём намерении, а я хотел открыть полемику. И участвовать в ней активно. Простите, не получилось.
Мой предыдущий пост был мотивирован жизненным опытом, который произошёл в тот момент.
Если, у моих любезных читателей, будет достаточно терпения, чтоб прочитать эти объяснения до конца, может, быть вы поймёте, то, что я хотел сказать, в моём предыдущем посте, и куда я идеологически тяну.
( Вот. Начну с этого. )
Спасибо всем за терпение и за внимание.
UpD: печечитал в энный раз свой предыдущий пост. Думал, что был мотивирован эмоциями момента. Увы! нет. Я так в самом деле думаю. Думаю, что мужчины и женщины, часть одного целого. Что мы уже более-менее опытные, и должны создать подходящие условия развития будущим поколениям, т.е. нашему потомству.
А сейчас, Упс!
Настаиваю. Нет гендерной роли.
Обратно настаиваю: мамашки учат мальчиков воспринимать девочек как недостойных, а девочек, скачивать с мужика, как можно больше материального, с меньшими потерями. Это, конечно, в нашей этнии. И у тех кто с нами близко был.
Дорогие мои, а что вы находите порочного, в знании физиологии?
Но ведь реально, что мужики не знают ничего. И что большинство, даже после 20 лет брака, без руки попасть не могут! Кого я обидел этим? Ведь правда.
Также правда, ну вот спорю, что женщины не знают физиологической сути менструации. Например у меня с женой были постоянные споры на счёт использования тампонов.
Далее вы спросите, причём здесь феминизм с физиологией? А просто. Наша телесная суть диктует нашу идеологию. Если суть неясна, то и идеология расплывчата...
Сразу, прошу прощения, за то, что как будто выбросил камень и спрятал руку. Такого не было в моём намерении, а я хотел открыть полемику. И участвовать в ней активно. Простите, не получилось.
Мой предыдущий пост был мотивирован жизненным опытом, который произошёл в тот момент.
Если, у моих любезных читателей, будет достаточно терпения, чтоб прочитать эти объяснения до конца, может, быть вы поймёте, то, что я хотел сказать, в моём предыдущем посте, и куда я идеологически тяну.
( Вот. Начну с этого. )
Спасибо всем за терпение и за внимание.
UpD: печечитал в энный раз свой предыдущий пост. Думал, что был мотивирован эмоциями момента. Увы! нет. Я так в самом деле думаю. Думаю, что мужчины и женщины, часть одного целого. Что мы уже более-менее опытные, и должны создать подходящие условия развития будущим поколениям, т.е. нашему потомству.
А сейчас, Упс!
Настаиваю. Нет гендерной роли.
Обратно настаиваю: мамашки учат мальчиков воспринимать девочек как недостойных, а девочек, скачивать с мужика, как можно больше материального, с меньшими потерями. Это, конечно, в нашей этнии. И у тех кто с нами близко был.
Дорогие мои, а что вы находите порочного, в знании физиологии?
Но ведь реально, что мужики не знают ничего. И что большинство, даже после 20 лет брака, без руки попасть не могут! Кого я обидел этим? Ведь правда.
Также правда, ну вот спорю, что женщины не знают физиологической сути менструации. Например у меня с женой были постоянные споры на счёт использования тампонов.
Далее вы спросите, причём здесь феминизм с физиологией? А просто. Наша телесная суть диктует нашу идеологию. Если суть неясна, то и идеология расплывчата...